Tarjolla on ajo-, työntö- ja itseliikkuvat ruohonleikkurit. On ruohonleikkureita, jotka puskeutuvat itse pussiin, joissa ei ole pussia ja joissa on sisäänrakennetut silppurit. Valikoimasta löytyy tehokkaita ja kalliita ajoleikkureita ja edullisempia ja perustyöntöleikkureita ja näennäisesti miljoona eri vaihtoehtoa niittokoneille. Vaikka ruohonleikkureiden valinnanvara on hyvä asia, se tarjoaa myös enemmän mahdollisuuksia löytää vältettäviä nurmikontraktorimerkkejä.
Kun valitset nurmikon traktorin, vältä Earthwise-, Cub Cadet-, Troy Bilt- ja Sun Joe -leikkureiden ostamista. Näillä merkeillä on ollut huonoja asiakasarviointeja, kuten pussitukseen ja leikkaamiseen liittyviä valituksia sekä suorituskyky- ja luotettavuusongelmia. Harkitse sen sijaan johtavien merkkien, kuten John Deeren, Hondan tai Toron, valitsemista.
Ostaminen anurmikon traktoriei ole pieni investointi, emmekä myöskään aio ostaa usein. Emme myöskään sijoita nurmikkotraktoriin sillä odotuksella, että sen työskentelyssä on ongelmia tai ongelmia. Tämä tarkoittaa sitä, että teemme juuri sitä, mitä sen ostimme, mikä useimmille asunnonomistajille on auttaa pihoamme pitämään kunnossa ja näyttämään hyvältä.
Totuus on, että nurmikon leikkaamisen ei pitäisi olla päänsärkyä, ja se voi usein olla ero sen välillä, hankitko nurmikon, johon voit luottaa, vai sellaisen, johon et voi. Tässä on katsaus välttämättömiin ruohotraktorimerkkeihin ja siihen, miksi voisi olla hyvä idea etsiä muualta.
Ongelma Earthwise-ruohotraktoreissa
Nykyään markkinoilla on enemmän kuin muutama sähköleikkuria. Earthwise-ruohotraktorin ongelma on, että se joutuu useiden sähköleikkurin vastineiden yleiseen ongelmaan, nimittäin akun kestoon. Earthwise-ruohotraktorin voimanlähteenä käytetty lyijyakku ei ole osoittanut kilpailijoidensa luotettavuutta.
Valitettavasti Earthwise-ruohotraktoreille ja niiden omistajille tämä ei myöskään ole ainoa ongelma, joka lisää tämän ruohonleikkurin välttämättömien ruohotraktorimerkkien luetteloon. Akkuongelmien lisäksi Earthwise-ruohotraktorit ovat saaneet valituksia traktorin leikkauksesta, jossa se on vedetty epätasaiseksi tai epäpuhtaudeksi. Lopuksi, ja ehkä ei ole yllättävää, Earthwisen nurmikontraktoreiden asiakastyytyväisyysluvut ovat vähemmän kuin vaikuttavat.
Ongelma Cub Cadet -ruohotraktoreissa
Tämä saattaa olla yllättävin merkki vältettävien ruohotraktorimerkkien luettelossa, mutta nurinaa on ollut. Nämä valitukset ja asiakasraportit ovat johtaneet siihen, että virastot, kuten Consumer Reports, ovat antaneet tälle tunnetulle nurmikontraktorien valmistajalle 40 %:n asiakastyytyväisyysluokituksen. Tämä tarkoittaa, että kuusi kymmenestä Cub Cadet -asiakkaasta on vähemmän kuin tyytyväisiä (muiden kuin matematiikan opiskelijoiden osalta).
Yleisin isku Cub Cadet -ruohotraktoreita vastaan osuu suoraan yrityksen ytimeen, joka ylpeilee korkealaatuisten ja suorituskykyisten ruohotraktoreiden valmistuksessa. Nämä huonot suorituskykyongelmat yhdistettynä valituksiin perustoiminnoista, kuten laukkuleikkeistä, ovat vahingoittaneet tämän tavallisesti luotettavan tuotemerkin mainetta. Ja se myös sijoittaa ne tiukasti vältettävien ruohotraktorimerkkien luetteloon.
Ongelma Troy Bilt -ruohotraktoreissa
Jos et välitä haravoida, puhdistaa ruohonleikkuria ja puhdistaa multaa, joka tulee kaikkialle, Troy Bilt -ruohotraktorit voivat olla sinulle hyviä. Itse asiassa Troy Bilt tekee upean moottorin ja tehokkaan nurmikon traktorin, ongelma on näiden koneiden peruspussitoiminto. Vaikka tämä ei ehkä aluksi kuulosta suurelta, ongelma on näyttänyt riittävän suureksi pudottaakseen heidän asiakastyytyväisyysluokituksensa 55 prosenttiin.
Suurempi todennäköisesti saattaa olla joko yrityksen kyvyttömyys tai halun puute tehdä tehokkaita toimia tämän tunnetun ongelman korjaamiseksi. Nämä ovat myös syy siihen, miksi Troy Bilt päätyy vältettävien ruohotraktorimerkkien luetteloon.
Sun Joe -ruohotraktoreiden ongelma
Jos ainoa tekijä tai huomioitava tekijä ruohotraktoreissa olisi hinta, Sun Joe -ruohotraktorit olisivat luettelon kärjessä tai lähellä sitä. Todellisuudessa hyvä tuote riippumatta siitä, mikä se on, koskee enemmän kuin pelkkä hinta. Ja ehkä Sun Joe -ruohotraktoreiden laatua (esim. huonoa rakennetta) koskevat valitukset osoittavat tämän tosiasian.
Jotkut Sun Joe -ruohotraktoreihin viitatuista ongelmista sisälsivät pussien repeytymisen, huonon asiakaspalvelun ja luotettavuuden. Nämä ovat tietysti kaikki syitä, miksi Sun Joe on vältettävien ruohotraktorimerkkien luettelossa. Joskus dollarin säästäminen voi maksaa kymmenen, ja se on vain huono sopimus kenellekään.
Investointi nurmikontraktoriin, joka ei ole luotettava, joka joudut vaihtamaan viiden vuoden kuluttua tai joka ei tee työtä, on huono investointi. Nämä eivät kuitenkaan ole ainoita syitä olla huolissaan todistetun ja luotettavan nurmikon traktorin hankkimisesta.
Ruohonleikkurin vaarat
Vältettävät ruohotraktorit ja ruohotraktoreihin liittyvät onnettomuudet eivät ole sidoksissa ruohonleikkureihin. Vain järjen ja mielenrauhan kysymys viittaa siihen, että johtavat nurmikon traktorit voivat olla myös luonnostaan turvallisempia. Kyllä, logiikka on ohutta, mutta toisaalta, keskimäärin 35 000 ihmistä loukkaantuu vuosittain nurmikontraktoreihin liittyvien onnettomuuksien seurauksena.
Lisäksi ruohonleikkurin aiheuttamien onnettomuuksien seurauksena tapahtuu vuosittain lähes 100 kuolemaan johtanutta onnettomuutta. Joten jos on ehkäisyä tai liian varovaisuutta välttää valituksia ja ongelmia aiheuttavia nurmikontraktorimerkkejä, otamme mielellämme tämän lääkkeen.
Joitakin yleisimpiä nurmikon traktorin onnettomuuksien aiheuttamia vammoja ovat leikkaukset, palovammat ja mustelmat. Ja on pohdittava, kuinka monet näistä onnettomuuksista johtuvat ruohonleikkurin rikkoutumisesta tai toimintahäiriöstä? Yksi Johns Hopkinsin raportti paljastaa, että ensiapuosastot saavat vuosittain yli 6 000 vakavaa vammaa.
Luotettavan ruohotraktorimerkin valitseminen
Vaikka on tärkeää tietää, millaiset ruohonleikkurit eivät ehkä ole paras sijoitus, on myös hyvä tietää, minkä merkkisiin nurmikon traktoreihin voit luottaa. Tässä on muutama aiheeseen liittyvä kysymys ruohotraktoreista, mukaan lukien mitkä merkit ovat investoinnin arvoisia.
Minkä merkkisten nurmikontraktorien ostamista kannattaa harkita?
On olemassa useita merkkejä, jotka voivat tehdä työn ja jotka ovat ansainneet maineen luotettavien ja laadukkaiden ruohotraktoreiden toimittajina. Ja merkit, kuten John Deere, Honda ja Toro, johtavat pakkausta.
John Deere -ruohotraktorit
Niitä edeltävällä nimellä John Deer on ylpeänä yksi vanhimmista ruohotraktoreiden valmistajista. Tämä Illinoisissa sijaitseva yritys, jonka juuret ovat maataloustraktoreiden valmistuksessa, on ansainnut maineen tehokkaiden, kestävien ja tehokkaiden ruohonleikkureiden toimittajana. John Deeren ajoleikkurit ovat myös hintaspektrin yläpäässä ja maksavat 2000–3000 dollaria.
Hondan ruohotraktorit
Tunnettu ja tunnustettu moottorien ja moottoreiden johtavana valmistajana, ei pitäisi olla yllättävää, että Honda-ruohotraktori on myös yksi markkinoiden johtavista ajoleikkureista. Sen määrittelee tavallinen 21 tuuman ruohonleikkuri, joka tuottaa laadukasta leikkausta, tehoa ja kaikkea sitä luotettavuutta, jota Hondan asiakkaat odottavat. Tämä johtava ruohonleikkuumerkki tunnetaan myös vähän huoltoa vaativista moottoreista ja pitkään kestävistä ruohotraktoreista. Honda-ruohotraktorin keskihinta on noin 2500 dollaria.
Toron ruohotraktorit
Toro-brändi sai alkunsa työntöleikkureiden valmistuksesta, itse asiassa alku alkoi jo vuonna 1948. Nykyään Toro-ruohotraktoreita pidetään yhtenä kestävimmistä ja niillä on yksi markkinoiden vankimmista malleista. . Se on myös osoitus siitä, että he ovat olleet niittoteollisuudessa pitkään.
Toro-ruohotraktorit tunnistaa klassisesta korkeapyöräsuunnittelustaan. On myös syytä huomata, että Toro-ajoleikkureissa on Briggs & Stratton -moottori. Ja tämä on yksi syy lisää, miksi Toro löytää itsensä johtavien ruohotraktorimerkkien keskustelusta. Toro-ruohotraktorin keskihinta vaihtelee 1500 dollarista 2000 dollariin.
Mitä eroa on kaasu- ja sähkökäyttöisillä ruohonleikkureilla?
Sen lisäksi, että jokainen nurmikon traktorityyppi on itsestään selvä, kaasu- ja sähköiset nurmikon traktorit . Ensinnäkin kaasukäyttöiset ruohonleikkurit ovat parempia vaihtoehtoja suuremmille pihoille tai alueille, koska ne voivat toimia tuntikausia kerrallaan. Sähkökäyttöiset moottorit voivat kuitenkin tyypillisesti toimia enintään 60 minuuttia latauksella.
Toinen suuri ero kaasukäyttöisten ja sähkökäyttöisten nurmikontraktoreiden välillä on käyttöhinta. Tässä on selvää etua sähkökäyttöisten ruohonleikkurien käytölle, joiden käyttö voi maksaa alle 20 dollaria vuodessa. Yritä päästä eroon siitä kaasukäyttöisellä leikkurilla.
Sähkökäyttöisiä ruohonleikkureita pidetään tyypillisesti hiljaisempana verrattuna kaasukoneisiin, ja ne vaativat vähemmän huoltoa. Kyllä, kaasu- ja sähkökäyttöisten nurmikontraktoreiden välillä on joitain selviä eroja. Parhaan nurmikkotraktorin valitseminen tarkoittaa kuitenkin sellaisen traktorin valitsemista, joka on luotettava ja joka parhaiten vastaa sinun ja pihallasi tarpeita.
