Propaani vs. Wood Fire Pit: kumpi on parempi?

Palopaikat ovat eräitä houkuttelevimmista ja monipuolisimmista ulkolämmitysvaihtoehdoista takapihallesi. Niitä on laaja valikoima kokoja ja tyylejä, jotka sopivat kotiisi ja ainutlaatuisiin tarpeisiisi. Valittavana on kuitenkin kahdesta päätyypistä tulipesä, jotka on luokiteltu poltetun polttoainetyypin mukaan: puu ja kaasu (tarkemmin propaanikaasu).

Joten mikä on ihanteellinen polttoainevalinta palokuoppaan? Jatka lukemista tutkiessamme propaani vs. puupalot auttaa sinua tekemään tietoisen päätöksen siitä, mikä vaihtoehto on paras takapihallesi.

Polttoainetyyppi

Propaanipalot vaativat propaania toimiakseen; Toinen kaasuvaihtoehto on kuitenkin maakaasu. Puutakkakuopissa taas käytetään kuivaa puuta toimiakseen. Koska niiden on kyettävä pitämään suuria tukia, puun palokuopat suunnitellaan yleensä hieman suuremmiksi kuin propaanin tulipesät .

Molemmille tyypeille on tärkeää, että tiedät, että sinulla on polttoaineen toimittaja. Puun polttokuopissa tarvitaan hyviä polttopuita, kun taas propaanin tulipesät edellyttävät propaanin toimittajan käyttöä. Asutko syrjäisellä paikalla, jossa on saatavilla tonnia polttopuita? Vai asutko esikaupunkialueella, jossa on jo kaasujohto.

Lisäksi, jos aiot polttaa propaania palokuoppaasi, kotisi on oltava jakeluauton saatavilla. Tästä huolimatta polttoaineen saatavuus vaikuttaa suuresti valitsemaasi tulipesän tyyppiin.

Polttoaineturvallisuus

Tulipalo voi aina aiheuttaa varman riskin, varsinkin ulkona ja kuivissa olosuhteissa. Vaikka palopaikat on suunniteltu pitämään sisällään tuli, ja kumpi tahansa polttoainetyyppi voi olla vaarallinen, puun polttamisesta syntyvä hiillos voi kellua pois ja aiheuttaa metsäpaloja. Puun polttokuopissa on kuitenkin pieni räjähdysvaara, ellet käytä tulen rakentamiseen sytytinnestettä. Sekä putoavat puut että hiillos ovat huolenaiheita puutakkakuopissa. Joten jos sinulla on lemmikkejä tai lapsia, on tärkeää, että opetat heille käyttäytymään turvallisesti puutakkakuoppaan.

Propaanin palokuopat puolestaan ​​käyttävät polttoaineena helposti syttyvää propaania. Vaikka häkä ei ole niin suuri huolenaihe kuin palopaikka sijaitsee ulkona, räjähdys on silti merkittävä riski. Kaasuputket, joita ei ole asennettu oikein, voivat myös olla riskitekijä propaanikaasupaloissa, joten varmista, että palopaikkasi noudattaa alan turvallisuusstandardeja.

Polttoaineen varastointi

Kun valitset propaanin ja puupalojen välillä, varastointi on toinen huomioitava tekijä. Propaanipalot vaativat varastosäiliön ja riippuen siitä, kuinka usein sitä käytetään, saatat tarvita missä tahansa 15 gallonan 100 gallonan säiliöstä. Nämä säiliöt eivät ole houkuttelevia, joten sinun kannattaa myös miettiä maisemointisuunnitelmaa sen piilottamiseksi kiinteistösi.

Toisaalta, puutakkakuopat vaativat paikan polttopuille . Polttopuut on säilytettävä kuivassa paikassa ja kaukana kodistasi, koska niissä voi olla termiittejä. Mieti, minne voit pinota kiinteistösi polttopuita, jotka pysyvät kuivana eivätkä riisu kotisi ilmettä.

Tehokkuus

Yleensä ottaen, propaani palaa puhtaammin kuin puu . Se ei myöskään tuota fyysistä jätettä, kun taas puu tuottaa nokea ja tuhkaa. Toisin kuin kaasu, puu on kuitenkin uusiutuva luonnonvara. Joten ympäristön kannalta se on tossua.

Puupalojen tuottama tunnusomainen aromi voi kuitenkin viipyä tulikuopan sisäseinien nokipinnoitteen seurauksena. Tämä tarkoittaa, että käytät enemmän aikaa puutakkakuopan puhdistamiseen kuin propaania. Lisäksi, jos sinä tai joku perheenjäsenistäsi on herkkä savulle, propaani voi olla parempi vaihtoehto.

Koska propaani palaa puhtaammin ja vapauttaa vähemmän päästöjä ilmakehään kuin puu, propaanipalot ovat aina energiatehokkaampi vaihtoehto . Itse asiassa puutakkakuopista vapautuu noin 28 kiloa lisää päästöjä ilmaan joka kerta, kun niitä käytetään. Propaanitakkapaikat ovat noin 95 % tehokkaita ja tuottavat 99 % vähemmän päästöjä kuin puutakka.

Asennus

Mitä tulee asennusprosessiin, puutakka on yleensä helpompi asentaa. Propaanikaivoissa kaasulinjoja on käytettävä, mikä vaatii ammattiapua. Tämä tarkoittaa myös pidempää asennusaikaa propaanipalokuopille. Puutakkakuopat sen sijaan voidaan usein tehdä tee-se-itse-projektina. Turvallisuussyistä on kuitenkin suositeltavaa, että ammattilainen rakentaa puutakkakuoppaan.

Vaikka propaanin tulipalon asennusaika on pidentynyt, ne eivät silti vaadi läheskään yhtä paljon hoitoaikaa asennuksen jälkeen – kaikki puun pinoaminen, kantaminen, tilaaminen ja maustaminen, joita on tehtävä ympäri vuoden puupalon vuoksi. kuoppa. Kun propaanipalopaikka on asennettu, sinun tarvitsee vain painaa painiketta sen käynnistämiseksi.

Ammattimainen propaani- ja puutakkakuoppa-asennus eroaa siinä, että puutakka vaatii vain metallirungon ja kiveä tai tiiliä päällä. Tulipesä on myös sijaittava erillään talostasi. Propaania käytettäessä palokuopissa saattaa kuitenkin olla vähemmän turvallisuussääntöjä, mutta kaasuputket on asennettava oikein.

Projektin kustannukset

Puutakkakuoppaan asennuskustannukset riippuvat useista tekijöistä, mukaan lukien kaivon ulkopintaan käyttämäsi materiaali ja ammattimaisen asennuksen kustannukset. Materiaalit voivat vaihdella 300–800 dollarista tai enemmän, kun taas asennus maksaa yleensä 50–60 dollaria tunnissa. Tämä tuo puutakkakuoppaan keskimääräiset kokonaiskustannukset ovat 500–1 300 dollaria , riippuen valitsemastasi viimeisestä silauksesta.

Propaanipalon hinta vaihtelee myös erityisominaisuuksien mukaan, mukaan lukien materiaalit, sijoitus ja koko. Materiaalit vaihtelevat 400–3 000 dollarista tai enemmän, ja asennus maksaa yleensä 500–800 dollaria kaasulinjan käytön monimutkaisuudesta riippuen. Tämä tuo t Propaanin tulipalon kokonaiskustannukset ovat 900–3 800 dollaria keskimäärin, mikä on huomattavasti korkeampi kuin puutakka. Seuraava taulukko auttaa esittämään kaikki nämä kustannukset visuaalisessa muodossa:

Huolto

Yleensä ottaen, puutakkakuopat on vaikeampi huoltaa kun he keräävät palosta syntyviä fyysisiä roskia. Palon tuottama noki, tuhka ja jäljelle jääneet tukit on lapioitava silloin tällöin. Tulipesän puhdistaminen ei ole välttämätöntä vain kosmeettisissa tarkoituksiin, se on välttämätöntä myös turvallisuuden vuoksi. Roskamateriaalit, kuten kuumat hiillos ja kreosootti (poltetun puun tahmea sivutuote), voivat aiheuttaa palovaaran.

Tämä ei kuitenkaan ole ongelma propaanin palokuopissa, koska propaani on puhtaasti palava polttoaine. Itse asiassa nämä palopaikat vaativat hyvin vähän huoltoa, koska niissä ei ole tukkeja tai nokea puhdistettavana. Saatat kuitenkin joutua tarkastamaan kaasujohdot säännöllisesti varmistaaksesi, ettei niissä ole vuotoja tai heikkoja kohtia.

Kodin jälleenmyyntiarvo

Sekä propaani- että puutakkakuopat voivat lisätä kotisi jälleenmyyntiarvoa, varsinkin jos ne on asennettu pysyvästi visuaalisesti näyttävällä tavalla. Vaikka propaanipalot ovat ympäristöystävällisempiä ja helpompia ylläpitää, niillä on yleensä korkeampi sijoitetun pääoman tuotto. Puutakkakuopat voivat luoda kauniin tunnelman ulkotilaan.

Propaani vs. Wood Fire Pit

Kun kyse on propaanin vs. puun tulipaloista, suurin tekijä on henkilökohtainen mieltymys. Jotkut uskovat, että tuli ei olisi sama ilman erottuvaa tuoksua ja puun rätintää, kun taas toiset näkevät propaanin puhtaana palamisen, vähäisen huollon ja yleisen mukavuuden. Joten valinta on sinun.