Vaihteistolla on tärkeä rooli, sillä se säätää moottorin vaihteet parempaan ajo-, liike- ja nopeusvauhtiin ajoneuvossa. Nurmikkotraktori tarvitsee myös kunnollisen voimansiirtojärjestelmän erityyppisissä maastoissa työskentelyyn. Kannattaako siis valita hydrostaattinen vai manuaalivaihteisto?
Hydrostaattisilla vaihteistoilla varustettujen ruohotraktoreiden nopeusasetusta voi säätää, ja manuaalivaihteistot toimivat kuten automaattimoottorit. Hydrostaattisen vaihteiston käsittely on paljon helpompaa, mutta käsivaihteistotraktorit sopivat paremmin vetämään. Hydrostaattisella vaihteistolla varustetut nurmikon traktorit ovat kalliimpia kuin manuaalivaihteistot.
Tämä postaus on sinulle, jos aiot ostaa uuden nurmikontraktorin ja etsit työhösi sopivaa vaihteistoa. Lisäksi ihmiset, jotka omistavat jo traktorin, mutta etsivät vaihteistotyypin vaihtoa, voivat myös lukea lisää ymmärtääkseen eron.
Hydrostaattiset vaihteistot vs. manuaalivaihteisto
Valinta manuaalisen ja hydrostaattisen vaihteiston välillä vaihtelee tarvittavan sovelluksen mukaan. Keskustellaan kahdesta lähetyksestä erikseen, jotta saat paremman käsityksen niiden eroista.
Kuinka hydrostaattinen vaihteisto toimii?
Hydrostaattinen voimansiirto ottaa tehoa kampiakselilta, jotta se voi käyttää pumpun moottoria. Pyörimisliikettä käytetään nesteen paineistamiseen ja sen työntämiseen käyttömoottoriin. Koska neste on paineistettu saavuttaessaan käyttömoottorin, männät alkavat pyöriä, jolloin pyörät alkavat pyöriä.
Täällä asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi. Käyttömoottoriin lähetettävä paine ja neste määrää, kuinka nopeasti ruohonleikkuri liikkuu. Käytössäsi on käsikäyttöinen swashplate, jolla voit hallita liikkumisnopeuttasi. Jos vipu on esimerkiksi pystysuorassa, leikkuri ei kaadu. Jos työnnät sitä eteenpäin, se alkaa liikkua eteenpäin. Samoin jos siirrät kääntölevyn vipua taaksepäin, ruohonleikkuri ajaa taaksepäin.
Hydrostaattisen ruohonleikkurin vaihteiston plussat ja miinukset
Kuten kaikilla laitteilla, on aina etuja ja haittoja. Katsotaanpa joitain näistä hydrostaattisen voimansiirron tyypin osalta.
Edut
- Ei häiriöitä vaihteistossasi, koska se ei vaadi kytkintä
- Voit esiasettaa ohjatun nopeuden
- Vähän huoltoa tarvitaan
- Erilaisia nopeuksia eteenpäin ja taaksepäin
- Kitkan aiheuttama tehohäviö on minimaalinen
- Pienempi vasteaika
- Erilaiset vääntömomenttisuhteet mahdollisia
Haitat
- Kalliimpi kuin perinteinen järjestelmä (neste on kallista)
- Pyörät voivat pyöriä syntyvän suuren vääntömomentin vuoksi
- Tehokkuus on noin 80-85 % 93-95 % sijaan
Milloin manuaalivaihteistot ovat ihanteellisia?
Manuaalivaihteisto on yksi perustyypeistä, joista voit valita. Ainoa haastava osa tämäntyyppisessä moottorissa on, että sinun on tehtävä kaikki vaihteiden vaihtaminen itse. Vaikka tämä voi olla jonkin verran ongelmallista riippuen siitä, kuinka monta kertaa sinun on käännyttävä; Varsinkin jos ne ovat jyrkkiä käännöksiä.
Hyvä uutinen on, että jos työskentelet budjetilla, manuaalivaihteistoiset ruohonleikkurit ovat yleensä halvempia kuin hydrostaattiset. Joten jos etsit edullista ruohonleikkuria, manuaalivaihteisto on oikea tapa.
Manuaalisen ruohonleikkurin vaihteiston plussat ja miinukset
Katsotaanpa joitain manuaalisen ruohonleikkurin vaihteiston etuja ja haittoja.
Edut
Mikä erottaisi käsikäyttöisen ruohonleikkurin hydrostaattisen ruohonleikkurin sijaan? Katsotaanpa manuaalivaihteiston etuja.
- Budjettiystävällinen
- Alhaiset ylläpitokustannukset
- Sujuva käyttää
- Enemmän valintoja nopeuden ja vaihteiden suhteen
- Vähemmän vaikeuksia tai haasteita
- Kuljettaa raskaita koneita tehokkaasti
- Sopii hyvin muokkaukseen, kyntöyn jne.
- Parempi PTO (Power Take Off) -teho hinattavien lisälaitteiden käyttämiseen
Haitat
Seuraavassa on joitain ominaisuuksia, jotka tekevät manuaalivaihteistosta erinomaisen sopivuuden toimintoihisi:
- Oppimiskäyrä - Sinun on opittava käyttämään manuaalivaihteistoa
- Kamala jyrkissä käännöksissä tai rinteissä
- Ei sovi koordinoimattomille henkilöille
Ominaisuusvertailukaavio
| ominaisuudet | Hydrostaattinen | Manu kohtaan |
| Kytkin | Ei | Joo |
| Vaihteisto | Ei | Joo |
| Lähetysteho | Nestepohjainen | Vaihteistopohjainen |
| Muuttuva nopeus | Ääretön | Rajallinen |
| Operaatio | Yksinkertainen | Monimutkainen |
| Sopii epätasaisiin maastoihin | Ei | Joo |
| Itsesuojaus ylikuormitukselta | Joo | Ei |
| Dynaaminen jarrujärjestelmä | Joo | Ei |
| Peruutuspedaali | Joo | Ei |
| Vakionopeudensäädin | Joo | Ei |
| Raskasta työtä | Ei | Joo |
Jos olet pieni maanomistaja, hydrostaattinen voimansiirtopohjainen ruohotraktori olisi yksinkertaisuutensa vuoksi erinomainen vaihtoehto. Jos kuitenkin joudut käyttämään konetta epätasaisilla pelloilla monia muita toimintoja kuin maisemointia varten, valitse traktorillesi manuaalivaihteisto.
Kustannuserot kunkin siirtotyypin välillä
Kun valitaan molempien vaihteistotyyppien välillä, kunkin vaihteistotyypin hinnalla on suuri tekijä valinnassa.
| Esine | Hydrostaattinen hinta | Manuaalinen hinta |
| Pieni ruohonleikkuri | 1700–2000 dollaria | 1200–1500 dollaria |
| Keskikokoinen ruohonleikkuri | 3000–4000 dollaria | 1 675 - 2 200 dollaria |
| Suuri ruohonleikkuri | 5 000 - 9 000 dollaria | 2500–3900 dollaria |
| Uudelleenrakennuskustannukset | 1 300 - 2 760 dollaria | 850–1100 dollaria |
| Uusi Vaihteisto | 1 600 - 6 500 dollaria | 900–2400 dollaria |
Pienet niittokoneet
Jos sinulla on pienempi piha, jonka yrität pitää mukavana ja siistinä, niin pieni ruohonleikkuri olisi täydellinen sinulle. Hintaero ei kuitenkaan ole liian suuri pienelle hydrostaattivaihteistolla toimivalle niittokoneelle verrattuna pieneen käsikäyttöiseen niittokoneeseen. Pienestä hydrostaattisesta ruohonleikkurista voit odottaa maksavan 1 700–2 000 dollaria.
Kuitenkin vain 500 dollaria halvemmalla voit valita manuaalivaihteistokäyttöisen moottorin. Pienemmillä ne ovat noin 1 200–1 500 dollaria. Muista kuitenkin, että jos haluat sen kuljettavan raskaita koneita, se ei välttämättä tapahdu pienemmällä ruohonleikkurilla.
Keskikokoiset niittokoneet
Jos arvelet, että pienempi leikkuri on liian pieni, voit yrittää lisätä sitä yhden koon. Keskikokoisesta hydrostaattisesta ajoleikkurista maksat 3 000–4 000 dollaria. Jos kuitenkin haluat säästää rahaa, voit hankkia keskikokoisen käsikäyttöisen ruohonleikkurin. Nämä ovat 1 675 - 2 200 dollaria.
Isommat niittokoneet
Nyt isommat niittokoneet sopivat paremmin raskaan kaluston vetämiseen ja suurempien pihojen leikkaamiseen. Jos haluat hankkia suuren, korkealaatuisen hydrostaattisen ruohonleikkurin, maksat 5 000–9 000 dollaria. Vaikka tämä on erittäin kallista, muista, että sen huolto on erittäin vähäistä. Sen pitäisi kestää sinua vuosia ja tulevina vuosina.
Voit kuitenkin säästää muutaman tuhannen dollarin ostamalla suuren käsikäyttöisen ruohonleikkurin, joka maksaa 2500–3900 dollaria. Se säästäisi yli 5 000 dollaria, jos valitset manuaalisen ruohonleikkurin hydrostaattisen vaihteiston sijaan.
Vaihteiston uudelleenrakentamisen kustannukset
Jos ruohonleikkuri on ollut käytössäsi jonkin aikaa, saatat kohdata vaihteistoongelmia ajoittain. Sen sijaan, että vaihtaisit sen kokonaan, voit rakentaa sen uudelleen. Hydrostaattisen voimansiirron rekonstruoimiseksi voit odottaa maksavan 1 300–2 760 dollaria. Jos sinun on rakennettava manuaalinen ruohonleikkuri uudelleen, se maksaa noin 850–1 100 dollaria.
Uuden vaihteiston hinta
Täydennetään se uuden vaihteiston hinnalla. Oletamme, että et pystynyt rakentamaan sitä uudelleen ja että sinun on hankittava uusi vaihteisto ruohonleikkurillesi. Upouusi hydrostaattinen vaihteisto maksaa noin 1 600–6 500 dollaria. Tietysti 6 500 dollaria on 9 000 dollarin ruohonleikkuri. Uuden vaihteiston hankkimiseksi käsikäyttöiseen ruohonleikkuriisi maksat 900–2400 dollaria.
Aiheeseen liittyviä kysymyksiä
Mikä on hydrostaattisen voimansiirron hyötysuhde?
Hydrostaattisen vaihteiston hyötysuhde on heikompi kuin vaihteistopohjaisella manuaalivaihteistomoottorilla. Vain noin 80 % nesteiden tuottamasta syöttöenergiasta siirtää tehoa kuormaan koneen liikuttamista varten.
Päinvastoin, manuaalivaihteisto tarjoaa yli 95 % energian muuntamisen. Näin ollen hydrostaattinen voimansiirto ei sovellu raskaaseen työhön.
Mikä on luotettavampi kompaktille traktorille, hydrostaattiselle vai manuaaliselle vaihteistolle?
A nurmikon traktori hydrostaattisen voimansiirron käyttö on luotettavampaa ajon suhteen. Monet harrastelijat eivät ole mukavia vaihteiden vaihtamiseen ja kaasun säätämiseen. Hydrostaattinen voimansiirto poistaa tämän monimutkaisuuden.
Toisaalta manuaalivaihteistolla varustettu traktori on luotettavampi, kun on kyse tehosta ja hyötysuhteesta. Tämän tyyppinen vaihteisto tarjoaa paljon paremman hallinnan kaltevassa ja epätasaisessa maastossa raskaan työn suorittamiseksi.
Kummalla on parempi käyttöikä, manuaalivaihteisto vai hydrostaattinen vaihteisto?
Hydrostaattisella voimansiirrolla on alhaisempi hyötysuhde, mikä kuormittaa moottoria enemmän. Tämän seurauksena sinulla on enemmän kulumista ja huoltokustannuksia tällaisissa traktoreissa, jos yrität käyttää niitä monimutkaisiin toimintoihin.
Monimutkaisista säätimistä huolimatta manuaalivaihteisto on kestävämpi ylläpitämään hyvää moottoria pitkäaikaisessa käytössä, myös raskaassa työssä.
Mikä vaihteisto sopii sinulle?
Sovelluksen perusteella voit valita sopivan puutarhatraktorin tietyllä vaihteistolla. Raskaaseen työhön manuaalivaihteisto tarjoaa yläreunan. Lisäksi se on energiatehokkaampi pitkäaikaisessa käytössä.
Hydrostaattinen voimansiirto on sopiva järjestelmä henkilöille, joiden on vaikea hallita monimutkaista vaihteiden vaihtotyötä koneen käyttämiseksi. Pelkästään yksinkertaisella eteenpäin- ja peruutuspolkimen asetuksella tällaiset traktorit siirtyvät suorittamaan vaaditun tehtävän.
Siten molemmilla vaihteistoilla on ainutlaatuiset ominaisuudet, jotka saattavat sopia maastoprojektiisi tehokkaasti. Valitse se, joka tekee työstäsi rennompaa asianmukaisen siirtojärjestelmän avulla.
